Beim Lesen von Eine Liebe von Swann an das Kopfkissenbuch der Sei Shônagon erinnert worden.

Bullshit-deflector hochgefahren, zur transmediale aufgemacht. Ein voller Erfolg:

• interaktiver Technokunst-Zirkus, bei dem irgendein Merkmal des Betrachters (Position, Gewicht, Bewegung, whatever) irgendwie in algorithmische Kunst umgesetzt wird? check!
• Poesie des Programm-Codes? check!
• notions of something or other, die ge-challenge-t werden? check!
• unmotivierte Wittgenstein-Zitate, wenn möglich aus dem Tractatus, aber bitte nur Paragraphen 1 oder 7, sonst würde es ja nicht sofort jeder erkennen? check!

Was man nicht machen sollte ist versuchen, etwas davon ernst zu nehmen, sonst müsste man ausrufen "Sehet doch! Ihr seid Agenten des Bösen! Wenn ihr wirklich über Überwachungstechniken aufklären wollt, dann macht das nicht mit bunten Ektachromes & unerklärten Maschinchen, sondern: erklärt! Wenn ihr wirklich Herrschaftswissen zerstören wollt, dann kopiert nicht einfach Platinen gross! Etc. pp." Aber das wäre ja langweilig.

Gleiches Problem wie mit Science Fiction: wenn die Technik thematisiert wird ("seht her. ich bin ein computer. ich bin algorithmische kunscht. so mit programmen und so, verstehste?"), begibt es sich auf ein Feld, in dem anders gemessen wird. Wenn es Geschichten erzählen will, kann es grossartig sein, wie z.B. bei Christian Jankowski manchmal.

Wie immer: Karneval doof finden ist genauso doof wie `jetzt mach disch doch mal locker' sagen. Gezieltes Ignorieren ist die Kunst.