Die, auch nach den neuen Regelungen locker in die Pendlerpauschale fallende, Entfernung zwischen meinem Wohn- und Arbeitsort überbrücke ich zu wesentlichen Teilen mit einer Zugfahrt. Das ist prinzipiell eigentlich gar nicht schlimm: durch Besuche ungestörte, durch Internetferne zwangsfokussierte Zeit zum Lesen und Schreiben. Wenn sie nicht wären, die ANDEREN. Die redenden Anderen. Spezialfall: die telephonierenden Anderen.

Auch wenn es einen gewissen Charme hat, und ich von meiner Abteilmenschenkenntnis inzwischen einiges halte (Rentnergruppe? Abteil vermeiden. Studentinnengruppe? Abteil vermeiden. Touristen? Abteil vermeiden. Etc.), bleibt doch immer die Unabwägbarkeit des nächsten Bahnhofs. (Es steigen ein: 1 Rentnergruppe; 1 x Susie und Kathrin, die sich schon seit Samstag (vorgestern) nicht mehr gesehen habe, wobei Kathrin noch nicht weiß, was Horst gestern; 1 Gruppe Italiener.)

Davon wäre ich gerne unabhängig. Die Frage also, zu der ich jetzt langsam komme: wie bekommt man eigentlich die Ohren zu? Kopfhörer mit "active noise cancellation" besitze ich schon (Sennheiser) -- also Kopfhörer, die aktiv gegenphasige Geräusche einspielen. Die sind auch ganz angenehm bei langen Flugreisen z.B.. Im Zug haben sie den Nachteil, dass sie das beruhigende Zuggerumpel dämpfen, um dann eher noch weniger gehindert das Gerede der Anderen (siehe oben) durchzulassen.

Was taugen nun solche in-ear-insulation-Dinger? Der Leidensdruck ist groß, ich wäre sogar bereit, in sowas wie die Shure SE530 zu investieren -- wenn sie denn auch 10-fache Isolierung im Vergleich zu normalen Ohrdingens brächten. Jemand Erfahrung mit sowas? (Oder weiß Forum, wo man das fragen könnte?)

Ist diese "Krise des herkömmlichen Journalismus" von der man überall hört, eigentlich in irgendeiner Form real, oder mehr so ein 2ndLife? (Was auch heißen soll, dass Journalisten sie sich einreden lassen.) Ich meine, niemand bei Verstand wird sich doch lieber bei gawker als bei der Tante Times informieren wollen?