Die Liste an Änderungen, die die USA noch an der Erklärung für den UN-Gipfel durchsetzen will, ist ja schon fast amüsant. (Brilliant auch, sie so auflaufen zu lassen: dass die USA nicht sich zum Kyoto-Protokoll bekennen werden wird, war ja auch klar..)

Hier ein Beispiel:

We further reaffirm that core values and principles, such as respect for human rights and human dignity, freedom, equality, solidarity, tolerance, [deleted: respect for nature], the rule of law, shared responsibility, multilateralism, and non-resort to the threat or use of force [inserted: in a manner inconsistent with the purposes of the United Nations] are essential for peaceful coexistence and cooperation among states.

Interessant. Gerade das weblog entdeckt von einer, die offensichtlich eine Kollegin ist von mir (ich weiss allerdings nicht, wer). Was macht man in solchen Fällen? Was sagt da die Blog-Etiquette? Mal Spreeblick fragen...

Addendum: [deleted: indiscretion] Mon dieu. Mal in der Mensapause Montag Andeutungen in das Cordon Bleue fallen lassen...

Sexual orientation, nature or nurture? Gute Zusammenfassung des Wissensstandes im Boston Globe.