Hu? Ich glaube, ich habe gerade gezeigt, dass Maschinen besser sind. Als Menschen. Zumindest bei der Aufgabe, die ich beiden…

der, 2 februari 2006 om 15:28:50 CET

Hu? Ich glaube, ich habe gerade gezeigt, dass Maschinen besser sind. Als Menschen. Zumindest bei der Aufgabe, die ich beiden gestellt habe.

Ja nee, jetzt nicht Schachspielen, oder 2 Mio. Dokumente in einer Sekunde durchsuchen. Sondern zuhören. Sollte man doch meinen, dass Versuchspersonen das können. (Andererseits, die Studenten heutzutage...) Können sie aber nicht so gut wie mein Machine Learner.

Ich gönn' mir jetzt mal ein Glas, äh, Sprudel, und dann suche ich den Fehler..

... Comment

etcpp, 03-02-06 10:56

Weiß ja jetzt nicht, worum es geht. Stelle mir das aber so vor, dass es vielleicht ja auch ein Indiz für eben Menschlichkeit ist, dass die Studenten da, wobei auch immer, nicht so gut sind. Wegen all den eben menschlichen Dingen, des Körpers, der anderen Menschen, den Gefühlen, und eben der nicht puren Vernunft. Oder wie auch immer man das nennen mag. Kann mir nicht helfen, finde das charmant. Ohne zu wissen, worum es geht, wie gesagt.

... Link

der, 03-02-06 11:27

War auch gar nicht so ernst gemeint: es ist eher ein wenig seltsam, wenn das Modell (das, was die Maschine lernen soll) "besser" ist als das zu modellierende. Da muss man sich dann genauso anstrengen, das wegzuerklären wie andersrum.

Meine Vermutung: Menschen konzentrieren sich eben nicht nur auf die Faktoren, auf die ich die Maschine sich habe konzentrieren lassen, und sind dann durch die Unnatürlichkeit der Aufgabe verwirrt. (Es ging allerdings um spontane Urteile, nicht um's Nachdenken.)

... link

... Comment

Online for 8260 days
Last update: 20-02-20 05:48

status

Youre not logged in ... Login

... home
... feeds
... topics
... galleries

... Home

... Tags

... Galleries