Kürzlich habe ich einen Aufsatz begutachtet, der ein ziemlicher Krampf war, weshalb das ein ziemlicher Krampf war. Nach der Einreichung des Gutachtens schrieb der Editor zurück, dass es mit der Entscheidung ein Weilchen dauern würde, weil ihn "der andere Reviewer im Stich gelassen hat".

Nun sind die Gutachten anonym, und eigentlich sollte ich nicht wissen, wer der andere Gutachter ist. Aber die Welt ist klein, und zufällig weiß ich, wer der andere Gutachter ist -- wir hatten es jeweils von uns geahnt (an diesem Quatsch arbeiten nicht viele), und kürzlich auf einer Konferenz bestätigt. Als ich heute mit jenem anderen Gutachter telephonierte, wurde ich mit vorwurfsvollem Ton gefragt, wieso ich denn den Editor im Stich gelassen habe. Es stellt sich heraus, dass der Gute sicherheitshalber mal den gleichen Text an beide geschickt hat, bevor er in Urlaub gefahren ist.

hihi! (<= proof of concept)