Hab jetzt nochmal weitergelesen in Das Handwerk der Freiheit'', und langsam gefaellt es mir doch ganz gut. Das erste Kapitel ist noch etwas muehsam, und stilistisch nicht so toll (und Stil ist wichtig fuer Geisteswissenschaftler). Es fuehrt die Methode der Begriffsanalyse ein, und man sieht fast einen betont langsam redenden baertigen Philosophen vor einem sitzen, der dauernd irgendwelche Woerter <i>betont</i>. Entsprechend sind in diesem Kapitel fast auf jeder Seite ein gutes Fuenftel aller Nominalphrasen <i>kursiv</i> gesetzt. Im zweiten und dritten Kapitel wird es dann allerdings entspannter, und Bieri fasst nochmal ein paar wichtige Unterscheidungen zusammen, die vielleicht doch gar nicht so selbstverstaendlich sind, wenn ueber freien Willen diskutiert wird: Nicht alles, was man wuenschen kann, kann man auch wollen. Er gibt ein sch"ones Beispiel: Wenn ich von einem Gast w"unsche, dass er noch bleibt, kann ich ihm das hoechsten sagen. Wenn ich aber will, dass er dableibt, muss ich zur Not die Tuer abschliessen. Dann beharrt er, voellig zu Recht, darauf, dass Willen und Freiheit unabhaengige Begriffe sind. Zwar wird ein Ereigniss erst durch einen Willen zu einer Handlung, aber zum freien Willen wird etwas erst, wenn es Gelegenheiten, Mittel und Faehigkeiten gab, etwas anderes zu tun. Das dritte Kapitel singt dann ein Lob auf die Phantasie, die es uns erst ermoeglicht, Entscheidungen zu treffen und damit, frei zu sein. Und jetzt alle: Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten..''