Republikaner in Florida will Gesetz einbringen, das Studenten erlaubt zu klagen, wenn ihre Überzeugungen (z.B. dass Gott die Erde schuf) nicht toleriert werden.

Drew Daniel (yes, the one in Matmos and Soft Pink Truth) comments on the thread: "I guess this backs up that argument that rightwingers have been successfully appropriating traditionally leftist argumentative tactics -- what's so weird is that pomo leftists in the high-theory 80s used relativist arguments to destabilize the foundationalist objectivity of science to further deconstructive critical ends -- and now we have conservatives using dumbed down versions of the same moves (science isn't fact, it's just theory . . . . therefore claim X is "just as true as" claim Y).

(via iMomus)

Hatten wir ja schon vor längerer Zeit (Syberberg, Matthes&Seitz), die Beobachtung, dass Dekonstruktivismus (light, wegen meiner) sehr kompatibel ist mit rechtem Geschwurbel. Mit intellektueller Unaufrichtigkeit, letztlich. Kann mir ein leichtes "mein Reden seit 1805" nicht verkneifen, wenn ich an die Diskussionen zurückdenke, die ich mit LitCrit-Studenten hatte früher, die dann mit "but that's just your truth" endeten. "And that's just my fist, arsehole." (Die besten Verbündeten damals: die punks vom ECA, die erst gar nicht diskutiert haben, sondern den Rotwein geklaut haben.)

(Natürlich wird dieses Gesetz nicht durchkommen, aber dass es überhaupt erst vorgeschlagen wird... Und nein, so krasses gibt es hier, aus den verschiedensten Gründen, die alle nichts mit den Genen zu tun haben, nicht; aber ja, es gibt anderes krasses. Krass light. Ist mir aber immer noch lieber als krass crass.)

Es ist in Wirklichkeit natürlich viel komplizierter.
Schlimm sind, wie immer, die mediokren, denkfaulen, die sich auf der einen Seite auf den Sokal stürzen und Siehste! rufen und auf der anderen Seite auf den Feyerabend und Alles geht! rufen.

Mann. Ich hätte gerne die Zeit, die ich bräuchte, das alles wirklich zu verstehen. Meine Instinkte, meine Ausbildung, lassen mir die klassischen post-strukturalistischen Texte immer suspekt erscheinen, aber dann sind es doch immer wieder Leute, deren Urteil ich respektiere, die Wertvolles daraus entnehmen können.